Oulun yliopisto luopui Unitime-järjestelmästä
Opettajien aika tuhraantui aiemmin järjestelmän tekemien
virheiden korjaamiseen. Nyt tilalle on tulossa uusi ohjelmisto.
Acatiimi-lehden numerossa 8/2013 oli juttua Oulun
yliopistossa käytössä olevasta Unitime-aikataulutusohjelmistosta.
Järjestelmä oli herännyt henkilöstön
parissa laajaa tyytymättömyyttä. Tieteentekijöiden
liiton jäsenyhdistys Oulun yliopiston Akateemiset ry
oli jättänyt asiasta työsuojeluilmoituksen yliopiston
työsuojelutoimikunnalle.
Nyt yliopisto on luopunut kyseisestä ohjelmistosta.
Tilalle on otettu Suurlukujärjestyksen hallintajärjestelmä
(SLH). Tämä on graafinen käyttöliittymä,
jonka pitäisi helpottaa lukujärjestystyötä.
Koulutusrehtori Olli Silvénin mukaan palaute ja
työsuojeluilmoitus otettiin vakavissaan. Koko ongelman
taustalla on se, että yliopiston opetussalien määrä
on rajusti vähentynyt. Vielä lukuvuonna 2011—12
käytössä oli 250 luentosalia, ja niiden käyttöaste oli
maanantaisin 6 ja perjantaisin 5 prosenttia. Tänä lukuvuonna
saleja on enää 165 ja maanantaiden käyttöaste
on saatu nousemaan 19 ja perjantaiden 15 prosenttiin.
— Opintosuunnitelmiin on tehty merkittäviä
muutoksia ja opiskelijoiden viikoittainen työmäärä
on noussut merkittävästi. Nyt tulee suorittaa 30 opintopistettä
syksyllä ja 30 keväällä. Aiemmin pisteitä
kertyi 47—55 vuodessa, Silvén selvittää.
Oulun yliopiston pääluottamusmies Kimmo Kontio
(JUKO) pitää Unitime-ohjelmasta luopumista
huojentavana ratkaisuna.
— Mukava kuulla, jos työsuojeluilmoitukseen
suhtauduttiin asiaan kuuluvalla vakavuudella, kyse
kun oli henkilöstön huolen ilmauksesta. Luonnollisesti
kaikki ymmärtävät perushuolen: yliopiston tilakustannukset
on saatava hallintaan, varsinkin jos
tehottoman tilankäytön hintana on henkilöstön vähentäminen.
— Ehkä olisi voinut alun alkaen kuitenkin kysyä,
voiko tilatehokkaampia lukujärjestyksiä tehdä vaillinaisesti
pilotoidun ja toimimattoman ohjelman sijasta
vaikkapa perinteisen lukujärjestystyön avulla,
yksinkertaisesti vain riittävästi lukujärjestysvastaavia
ohjeistamalla. Toivottavasti uuden järjestelmän
pilotointi on ollut riittävää, ja toivottavasti se ennen
kaikkea osoittautuu lukujärjestystyötä helpottavaksi
eikä hankaloittavaksi työkaluksi, Kontio tähdentää.
Kirsti Sintonen
- Painetussa lehdessä sivu 15
|