ACATIIMI 7/02 | tulosta | sulje ikkuna | ||
|
Kuvio 1. Lähde: TT Osaamistarveluotain 2002, s. 17. |
TT:n johtaja Kari Purhosen mukaan teollisuus kuitenkin palkkaa enemmän jatkotutkinnon suorittaneita kuin mitä ne osaavat tällaisessa luotaimessa arvioida.
Tutkijakoulutusasteen suorittaneita oli TT:n jäsenyrityksissä TT:n toimihenkilötilaston mukaan vuoden 2001 lopussa noin 1300. Määrä ja osuus kaikista toimihenkilöistä, noin 1 prosentti, pysyi ennallaan vuoteen 2000 verrattuna.
Opetusministeriö on viime maaliskuussa päivätyssä kirjeessään pyytänyt Suomen Akatemiaa laatimaan arvion tohtoritarpeesta eri tieteenaloilla sekä tekemään selvityksen valmistuneiden tohtoreiden sijoittumisesta työelämään. Suomen Akatemia asetti toukokuun lopussa tohtoritarveselvitystä varten ohjausryhmän, jonka määräaika päättyy tämän vuoden lopussa.
TT:n osaamistarveluomainen perusteella aloista kemianteollisuus ennakoi
tarvitsevansa tohtoreita ylivoimaisesti eniten (kuvio 2). Viime vuoden
arvioiden mukaan joka toinen tohtori ja lisensiaatti olisi sijoittunut
sähkö- ja elektroniikkateollisuuteen. Tämän vuoden
ennakkokäsitysten mukaan kemianteollisuus kasvattaisi voimakkaasti
tutkijoiden rekrytointiaan ja sähkö- ja elektroniikkateollisuuden
tarve olisi puolestaan pudonnut.
Kuvio 2. Lähde: TT Osaamistarveluotain 2002, s.16. |
- Nähtäväksi jää, ounasteleeko tämä bioteollisuuden esiinmarssia tulevina vuosina, toteaa koulutuspoliittinen asiamies Marita Aho TT:sta.
Koulutustoimittajille järjestetyssä tilaisuudessa johtaja Kari Purhonen kertoi myös TT:n koulutuspoliittisista tavoitteista seuraavaan hallitusohjelmaan. Korkeakoulupolitiikkaan liittyviksi tavoitteiksi TT on listannut mm. seuraavaa:
TT esittää myös koulutusrakennekomitean 2020 asettamista. Sen tehtävänä olisi osittaisuudistusten sijasta (esiopetus, peruskoulu, ammattikorkeakoulu, aikuiskoulutus) tarkastella koulutusjärjestelmää kokonaisuutena tulevien vuosikymmenten rekrytointi- ja osaamistarpeita varten.
TT on antanut myös lausuntonsa ammattikorkeakoululakityöryhmän muistosta. TT:n mielestä kandidaatin (AMK)-tutkintoa ei tarvita ammattikorkeakouluihin. Uusien nimikkeiden käyttöönotto sotkisi tilannetta, kun yritykset ovat juuri tottuneet nykyisiin tutkintonimikkeisiin. TT katsoo, että työryhmäon turhaan ottanut mallia yliopistolainsäädännöstä, mikä väistämättä johtaa myös toiminnan yhdenmukaistumiseen. Ammattikorkeakouluja voidaan kehittää myös nykyisen lainsäädännön perusteella ilman hätiköityjä uudistuksia.
TT ihmettelee myös, miksi ammattikorkeakoululakia valmistelevassa
työryhmässä ei ollut yhtään työmarkkinajärjestöjen
edustajaa. Sen sijaan sinne kyllä mahtui 7 opetusministeriön
virkamiestä. Työelämään liittyvän lainsäädännön
valmistelussa on Suomessa yleensä kunnioitettu kolmikantaisen valmistelun
periaatetta, todetaan TT:n lausunnossa.
Kirsti Sintonen
(painetun lehden s.21-22)