Hallitusten jäsenten 2004 esittely
Tammikuun Acatiimissa on jälleen aika esitellä lehden
julkaisijaliittojen hallitukset.
Professoriliiton, Tieteentekijöiden liiton ja Yliopistonlehtorien
liiton hallitusten varsinaisille jäsenille lähetettiin
ennen joulua kaksi kysymystä: 1. Esittele itsesi
lehden lukijoille.
2. Mainitse kaksi tärkeintä tämän vuoden
painopistettä liittosi toiminnassa?
Tärkeimpänä painopisteenä kaikkien kolmen
liiton hallituksissa pidetään vaikuttamista yliopistojen
uuden palkkausjärjestelmän valmisteluun. Myös korkeimman
opetuksen ja tutkimuksen resurssit, yliopisto-opettajien kokonaistyöaikaan
liittyvät ongelmat sekä siirtyminen kaksiportaiseen
tutkintojärjestelmään ovat asioita, jotka korostuvat
liittojen tämän vuoden toiminnassa.
Professoriliiton hallitus
Tapani Pakkanen
1. Toimin kemian professorina Joensuun yliopistossa. Tutkimusalojani
ovat molekyylimallitus, katalyysi ja atomitason pintailmiöt.
Olen myös kemian laitoksen johtaja ja yliopiston hallituksen
jäsen.
2. Yliopistojen uuden palkkausjärjestelmän valmistelu
on liiton tärkein työsarka alkavalle vuodelle. Tavoitteena
on hallinnollisesti kevyt järjestelmä, joka kannustaa
tieteen tekemiseen ja opettamiseen.
Johto- ja asiantuntijatehtävien palkkaus on jäänyt
yliopistoissa jälkeen yleisestä kehityksestä. Tämä
tulee korjata merkittävällä lisärahoituksella
uudessa palkkausjärjestelmässä.
Terttu Katila
varapuheenjohtaja
1. Olen kotieläinten lisääntymistieteen professori
Helsingin yliopiston Kliinisen eläinlääketieteen
laitoksessa. Toimipaikkani on Saaren kartanossa Mäntsälässä,
olen myös Saaren yksikön esimies. Oma tutkimusalani
on hevosten lisääntyminen, ja lempiharrastuksenikin
liittyy hevosiin, sillä se on lännenratsastus.
2. Liiton toiminnan painopiste tulee väkisinkin olemaan
palkkausjärjestelmäuudistukseen valmistautumisessa sekä
liitto- että osastotasolla. Lähes kaikki uudistuksen
yksityiskohdat ovat vielä sopimatta, lisärahoitus mukaan
lukien.
Liitto on aina vaikuttanut aktiivisesti yliopistojen toimintaedellytysten
parantamiseen, ja tätä vaikuttamista on jatkettava.
Ajankohtaisia aiheita ovat tutkimuksen ja yliopistojen voimavarat,
tutkintojen lukumäärät sekä erilaiset valmistumisiän
alentamiseen tähtäävät ehdotukset.
Guy Ahonen
1. Olen Hankenin tietämyksen johtamisen (Knowledge Management),
erityisesti henkilöstötalouden professori ja johtamisen
laitoksen esimies. Olen keskittynyt erityisesti henkilöstötilinpäätöstä
ja työhyvinvoinnin taloutta koskeviin tutkimuksiin. Vuonna
1998 kirjani Henkilöstötilinpäätös- yrityksen
ikkuna menestykselliseen tulevaisuuten oli Pro Oeconomic-kirjapalkinnon
finalistien joukossa. Vuoden 2003 syksyllä yhdessä Leenamaija
Otalan kanssakirjoittamani kirja Työhyvinvointi tuloksen
tekijänä oli Suomen myydyimpiä talouskirjoja.
2. Liiton toiminnassa vuoden 2005 tulopoliittisen sopimuksen
valmistelu on ehdottomasti tärkein asia vuonna 2004. Tärkeitä
asioita ovat myös palkkausuudistus ja yliopistojen siirtyminen
kaksiportaiseen tutkintoon. Liitto joutuu ilmeisesti edelleen
myös tekemään töitä varmistaakseen koko
jäsenistölleen vähintään A28-tasoisen
palkkatason.
Risto Hiltunen
1. Englantilaisen filologian professori, Turun yliopisto
2. Yliopistojen voimavaratilanteen parantaminen sekä palk-kaus(uudistus)kysymykset.
Timo
Kalema
1. Työpaikkani on TTY:n energia- ja prosessitekniikan laitos
ja tieteen (tekniikan) alani on rakennusten energiatekniikka.
Pääasiallinen tutkimusalueeni on rakennusten energiankulutuksen
laskenta ja opetan mm. lämmönsiirtoa, LVI-tekniikkaa
ja prosessien optimointia.
2. Tärkein on varmasti uuden palkkausjärjestelmän
luominen ja sen käyttöönotto yliopistoissa. Lisäksi
on tärkeää yrittää vaikuttaa positiivisesti
eräisiin yliopistojen toimintaan liittyviin suuriin muutoksiin
(esim. kaksiportainen tutkintojärjestelmä ja opintojen
tehostaminen).
Risto Laitinen
1. Epäorgaanisen ja analyyttisen professori, Oulun yliopisto
kemian
laitos. Tutkimusalat: Pääryhmien kemia, erityisesti
rikin seleenin ja
telluurin yhdisteiden synteettinen kemia ja rakennetutkimus, pakokaasukatalyyttien
valmistusmenetelmien kehittämiseen tähtäävä
tutkimus sekä voimalaitoskattiloiden leijupetipoltossa tapahtuvien
tuhkan aiheuttamien ongelmien tutkiminen.
2. Tärkein painopiste liiton toiminnassa on keskittyä
uuden palkkajärjestelmän kehittämiseen mahdollisimman
oikeudenmukaiseksi ja toimivaksi. Toinen tärkeä painopistealue
on liiton paikallistoiminnan kehittäminen. On odotettavissa,
että osastojen rooli tehostuu uuden palkkajärjestelmän
myötä.
Eero Puolanne
1. Lihateknologian professori, Helsingin yliopiston elintarviketeknologian
laitos.
2. Liiton tärkein tehtävä nyt on vaikuttaa siihen,
että yliopistoihin saadaan järkevä palkkajärjestelmä,
joka kannustaa tulokselliseen työskentelyyn, mutta joka myös
tasapuolisuudellaan ja oikeudenmukaisuudellaan tekee kaikissa
tehtävissä toimimisen mielekkääksi niin että
ihmiset viihtyvät työyhteisössään.
Yhteyspäällikkönä toivoisin, että kaikki
professorit ymmärtäisivät Professoriliiton merkityksen
yliopistojen ja erityisesti professorikunnan edun edistäjänä,
eli arkikielellä: heidän kaikkien tulisi olla liittomme
jäseniä!
Maarit Valo
1. Olen puheviestinnän professori Jyväskylän yliopiston
viestintätieteiden laitoksessa sekä humanistisen tiedekunnan
dekaani. Tutkin tiimiviestintää ja teknologiavälitteistä
vuorovaikutusta. Jyväskylän osaston johtokunnassa olen
toiminut vuodesta 2000, liiton valtuuston jäsenenä vuodesta
2001.
2. Liiton toimintasuunnitelma vuodeksi 2004 on haasteellinen.
Painopisteitä ovat palkkausjärjestelmäuudistuksen
toteuttaminen sekä virkarakenneuudistus. Osastojen toiminnan
tehostaminen, liiton sisäisen ja ulkoisen viestinnän
kehittäminen sekä yhteistyö yliopistojen muiden
järjestöjen kanssa ovat myös tärkeitä.
Hallituksen kokoonpano yhteystietoineen on liiton kotisivuilla:
www.professoriliitto.fi
Tieteentekijöiden liiton hallitus
Antero Puhakka
puheenjohtaja
1. Toimin yhteiskuntapolitiikan yliassistenttina Joensuun yliopistossa.
2. palkkausjärjestelmin kehittäminen on selvästi
tärkein kuluvan vuoden tehtävistä. Tähän
liittyen myös yliopistojen virkarakenne ja sen muuttaminen
nykyistä paremmin toimivaksi tulee olemaan tärkeä
painopistealue.
Hannu Jalkanen
varapuheenjohtaja
1. Työskentelen korkeakoulututkimuksen alan tutkijana Koulutuksen
tutkimuslaitoksessa Jyväskylän yliopistossa. Nyt tarkastelen
korkeakoulutuksen muutosprosesseja henkilöstön ja toimintaorganisaation
kannalta. Lisäksi toimin mm. yliopiston hallituksen jäsenenä
ja JUKO:n pääluottamusmiehenä.
2. Tänä vuonna linjataan uusi palkkausjärjestelmä.
Se vaatii paljon yhteistyötä, jotta jäsenistömme
asema yliopistoissa ja yliopistojen asema yhteiskunnassa saadaan
uudistuksessa kohdalleen. On hyvä, että liitossa satsataan
toiminnan strategiseen valmisteluun, sillä jäsenistön
etujen ajamisessa jokainen hanke nojaa toiminnan johdonmukaisuuteen.
Lisäksi toivon, että yliopistoissa nähdään
muutakin kuin kvarttaalitalouden noutopöytä, jottei
niiden tutkimus- opetus- ja palvelutoiminta muutu bulimiaksi.
Ragna Rönnholm
varapuheenjohtaja
1. Yliopistonlehtori,tutkimusala solu-ja molekyylibiologia, Helsingin
yliopiston bio-ja ympäristötieteiden laitos.Viikin kampuksen
tasa-arvo yhdyshenkilö ja Eurooppalaisen career development
committeen jäsen.
2. Yliopistoura tulee tehdä houkuttelevaksi ja kilpailukykyiseksi
vaihtoehdoksi parantamalla tutkijoiden ja opettajien palvelussuhteiden
pituuksia ja palkkatasoa. Virkarakennetta pitää edelleen
kehittää niin että post doc-vaiheen jälkeiselle
urakehitykselle syntyy paremmat mahdollisuudet myös yliopistossa.
Stina Immonen
1. Toimin johtavana tutkijana TKK:n tuotantotalouden osastolla.
Tutkimusalani liittyy organisaatioihin ja johtamiseen.
2. Toimintani painopisteitä tulevat olemaan muulla kuin
yliopiston rahoituksella toimivien tutkijoiden asema yliopistoissa
sekä vaikuttaminen uuden palkkausjärjestelmän kehittämiseen.
Minna Jokela
1. Kansainvälisen politiikan assistentti Turun yliopiston
valtio-opin laitoksellla.
2. Liiton tavoitteiden mukainen virkarakenne kaikkii Suomen yliopistoihin
viivyttelemättä.
Arja Juntunen
1. Informaatikko, Kuopion yliopiston kirjasto
2. Liiton vuoden tärkein tehtävä on huolehtia
siitä, että jäsenistö saa uuden palkkausjärjestelmän
myötä oikeudenmukaisen palkan. Edelliseen liittyen,
ja muutenkin, myös työssä jaksamiseen olisi syytä
kiinnittää huomiota.
Tero Karjalainen
1. Olen fysiikan assistentti Kuopion yliopiston sovelletun fysiikan
laitoksella. Valmistelen väitöskirjaa lääketieteellisen
ultraäänitekniikan alalta. Paikallisyhdistyksen puheenjohtajana
alkoi kolmas vuosi. Tykkään juosta erikokoisten ja -näköisten
pallojen perässä - maila kädessä tai ilman.
2. Monen ongelmamme taustalta löytyy yliopistojen perusrahoituksen
riittämättömyys, siis lisää pitkäjänteistä
työtä tarvitaan. Toinen iso asia on palkkausjärjestelmä-
ja virkarakenneuudistukset, joiden tulisi tukea toinen toistaan
ja akateemisella uralla etenemistä niin palkkauksen kuin
nimikkeidenkin osalta.
Marjaterttu Koivula
1. Olen englannin lehtori Lapin yliopiston kielikeskuksessa.
2. Ensimmäiseksi haluan, tietenkin, nostaa esille edunvalvonnan,
erityisesti apurahatutkijoiden aseman parantamisen, ja toiseksi
palkkausjärjestelmäuudistuksen.
Tutkijoiden sosiaaliturvaan liittyvät ongelmat pitää
saada ratkaistuksi pikimmiten, kohtuullisesti ja oikeudenmukaisesti
ja niin, ettei eriarvoisuutta muihin työntekijäryhmiin
verrattuna ole.
Samoin palkkaus tulee saada ajan tasalle ja seuraamaan yleistä
palkkakehitystä, jotta yliopisto olisi houkutteleva ja kilpailukykyinen
työnantaja. Tällä menolla nykyiset ja tulevat tekijät
katoavat yksityissektorille, ja miten sitten takaamme tasokkaan
tutkimuksen ja tutkimukseen perustuvan opetuksen. Osaamisesta
kaikki on kiinni.
Joel Kuortti
1. Tutkin englanninkielistä - erityisesti intialaista -
kirjallisuutta ja kulttuuria. Näissä merkeissä
aloittelen alkuvuodesta Suomen Akatemian projektitutkijana Joensuun
yliopiston vieraiden kielten laitoksessa.
2. Muiden keskeisten asioiden lisäksi ajankohtaisia ovat
erityisesti apurahatutkijoiden asema, tohtoreiden työllistyminen
ja siihen liittyen työttömien jäsenten tukeminen,
jotka nekin kaikki edellyttävät pitkäjänteistä
edunvalvonnallista työtä
Kaisa Saastamoinen
1. Olen ma. assistentti Turun kauppakorkeakoulun markkinoinnin
laitoksella.
2. Määräaikaisten, lyhyillä pätkillä
työskentelevien tieteentekijöiden sekä apurahatutkijoiden
asemaan liittyvät kysymykset. Opetukselle ja tutkimukselle
tavoitteet ovat ristiriitaisia tilanteessa, jossa suuri osa yliopistojen
työntekijöistä tekee pätkätöitä.
Apurahatutkijoiden sosiaaliturvan parantamisen osalta on liiton
aktiivisen toiminnan ansiosta päästy alkuun sosiaali-
ja terveysministeriön työryhmän muodossa, joten
siitä on hyvä jatkaa.
Pirkko Viitala
1. Olen Oulun yliopiston Hyvä työtiimi 2003 -tunnustuspalkinnon
saaneen farmakologian ja toksikologian laitoksen laboratoriopäällikkö.
2. Yhtenäisyys on vahvuutemme -sisäisesti ja ulospäin.
Viemme yhteisiä asioita eteenpäin jäsenyhdistysten
ja jäsenten ymmärtämien ja hyväksymien periaatteiden
mukaisesti. Tärkeimpien tavoitteiden saavuttamiseksi yksittäisten
näkökulmien on pystyttävä pyöristymään.
Uuden toiminnanjohtajan osuva valinta on erittäin tärkeä.
Harkitun ja hallitun valintaprosessin toteuttaminen kantaa pitkälle
tulevaisuuteen. Ihmiset tekevät tiedettä ja hoitavat
tieteentekijöiden etuja.
TTL:n hallituksen jäsenten yhteystiedot kotisivulla:
www.tieteentekijoidenliitto.fi
Yliopistonlehtorien liiton hallitus
Vesa Kulmala
puheenjohtaja
1. Olen teoreettisen fysiikan lehtori Turun yliopiston fysiikan
laitoksella.
2. Kun palkkausjärjestelmäuudistus tuskin vielä
tämän vuoden aikana tulee loppusuoralleen, vastaan että
tärkeimmät ovat virkarakenteen selkiyttäminen ja
toiseksi työaikasopimuksen täsmentäminen. Virkarakennetta
tulee kehittää kohti mallia, jossa kaikilla vakinaisilla
opettajilla on todellinen mahdollisuus perustaa opetuksensa uusimmille
tutkimustuloksille ja jossa heillä tätä varten
on riittävä yliopistollinen opettajankoulutus. Työaikasopimuksen
tulee tukea näitä pyrkimyksiä siten, että
1600 tunnin vuotuinen työaika ei enää jatkossa
ylity.
Jan-Håkan Öberg
varapuheenjohtaja
1. Työskentelen Helsingin yliopiston kielikeskuksessa ruotsin
kielen lehtorina. Opetus on kuitenkin saanut jäädä
lähes minimiin, koska suurimman osan työstäni vievät
pääluottamusmiehen tehtävät.
2. Tämän vuoden tärkein asia on uusiin palkkausjärjestelmiin
liittyvät toimenpiteet. Koko organisaatio, ei vain toimihenkilöt
ja luottamusmiehet, vaan myös jokainen rivijäsen tulee
saattaa kattavan koulutuksen piiriin, jotta virheiltä vältyttäisiin
ja lopputulos jokaisen yksittäisen jäsenen kohdalla
olisi paras mahdollinen.
Koska kokonaistyöaikasopimus ei toimi, haluaisin nostaa sen
toiseksi painopistealueeksi tänä vuonna. Sopimusta pitää
voida tarkentaa siten, että 1 600 tunnin vuotuinen työaika
todella vastaa sopimusta.
Susanne Anttila
1. Työskentelen Tampereen yliopistossa tietojenkäsittelytieteiden
laitoksella lehtorina.
2. Yliopisto on muutosten kourissa; kaksivaiheiseen tutkintorakenteeseen
liittyen kurssien sisältöjä ja opintoviikkoja/-pisteitä
arvioidaan uudelleen, opiskelijoiden opinto-oikeutta suunnitellaan
rajoitettavaksi, pääsykoejärjestelmää
halutaan uudistaa, palkkausjärjestelmää ollaan
uusimassa ja määräaikaisuuksista yritetään
vihdoin päästä eroon. Näiden uudistusten keskellä
on tärkeää, että asioista keskustellaan avoimesti
ja tiedotetaan hyvissä ajoin kaikille osapuolille.
Matti Grönroos
1. Lehtori Turun yliopistossa, tilastotieteen laitoksella.
2. Uuteen palkkausjärjestelmään liittyvät
oleellisesti kehityskeskustelut, jotka nykyään ovat
lähinnä vitsi: kumpikaan osapuoli ei tiedä miten
ja mistä keskustella. Tarvitaan koulutusta. Oppiaineiden
(tieteenalojen) ja lähiesimiesten asema pitää miettiä
taas uudelleen. Myös rahanjakomalleja yliopistoissa pitää
muuttaa ainakin palkkojen osalta. Kun siirrytään uuteen
palkkausjärjestelmään, nykyiset mallit johtavat
virtuaalipalkkaan nykytyyliin “arvioinnin perusteella palkkasi
pitäisi olla A27, mutta laitoksella on varaa maksaa vain
A24". Miettimisen pitää olla yliopistokohtaista.
Pienten yliopistojen mallit eivät sovi Helsingin yliopistolle.
Päivi Linnansaari
1. Työskentelen Lapin yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan
tekstiilityön didaktiikan lehtorina.
2. Luokanopettajakoulutuksen näkökulmasta katsottuna
energiat suunnataan VOKKE- asian mahdollisimman hyvään
lopputulokseen. Nyt olisi aika miettiä tarkoin, mikä
on tässä muutoksessa olennaista ja mikä vanha hyvä
voi jäädä. Opettajia tarvitaan aina, mutta millaisia.
Työyhteisön sisällä kaikkia koskevat suuret
muutokset pitäisi saada yhteiseen pohdintaan. Koen vuoden
haasteeksi jäsenten ja työnantajan välillä
aikaansaadun keskustelun esim. uuden palkkausjärjestelmän
olennaisista asioista. Aktiivisuus ja yhteistyö voivat tehdä
työympäristöstä haastavan ja mielekkään.
Helena Lupari
1. Tekstiilitaiteilija, lehtori, tekstiilitaide/kudottujen kankaiden
suunnittelu, Taideteollinen korkeakoulu, muotoilun osasto, muoti-
ja tekstiilitaiteen koulutusohjelma.
2. Vaikuttaminen uuden palkkausjärjestelmän kehittämiseen,
taiteellisten ja pedagogisten kriteerien luominen tieteellisten
kriteerien rinnalle. Edelleen työtä löytyy kokonaistyöaikasopimuksen
parantamisessa. Sen tulkinnoissa on edelleen epämääräisyyksiä
varsinkin taidekorkeakouluissa. Muutosvauhti on ollut liian kova
ja se näkyy voimavarojen kohdentumisissa liian monenlaisiin
hankkeisiin. Toivon vastuuta, pitkäjänteisyyttä
ja näkemyksellisyyttä kaikilta päättäjiltä
ja vaikuttajilta!
Pia Mänttäri
1. Olen italialaisen filologian lehtori Helsingin yliopiston
humanistisessa tiedekunnassa.
2. Tänä vuonna joudumme pohtimaan taas monia uusia ja
vanhoja kysymyksiä. Vanhoista, ongelmallisiksikin osoittautuneista
järjestelmistä eniten päänvaivaa aiheuttaa
kokonaistyöaika ja sen järkevä käyttö.
Uusien palkkausjärjestelmien valmisteluun liittyvä työ
on taas keskeisin tulevaisuuteen suuntautuvat haaste.
Ahti Pyörnilä
1. Toimin eläinfysiologian lehtorina Oulun yliopiston biologian
laitoksella. Luonto (perhoset, linnut), viini (hyvä aussi-Shiraz)
ja laulu (ortodoksinen kirkkolaulu) elähdyttävät
vapaa-aikana.
2a. Liiton on evästettävä jäsenistönsä
etujen valvojat ja neuvottelijat niin, että lehtorin työ
saa tulevan palkkausjärjestelmän vaativuustarkasteluissa
ja lisien jyvityksessä ansaitsemansa, myös palkkapussissa
selvästi tuntuvan arvostuksen.
b. Kokonaistyöaikaan sisältyvä opetustuntien määrä
on saatava yhtenäiseksi ja tasolle, jonka kaikki lehtorin
työtä tekevät - niin tieteen kuin taiteenkin saralla
- kokevat oikeudenmukaiseksi.
Hannu Remes
1. Olen suomen kielen lehtori Joensuun yliopiston humanistisessa
tiedekunnassa. YLL:n hallituksen lisäksi olen jäsen
mm. OAJ:n järjestötoimikunnassa ja OAJ:n Joensuun paikallisyhdistyksen
hallituksessa.
2. Tärkeintä alkaneen vuoden toiminnassa on eittämättä
uuden palkkausjärjestelmän valmistelu. Järjestelmästä
on saatava oikeudenmukainen, selkeä, riittävän
yksinkertainen ja yliopistonopettajan työn luonteen hyvin
huomioon ottava. Se ei saa tulehduttaa työyhteisön ilmapiiriä.
Toinen keskeinen painoala on tulevaan tutkinnonuudistukseen liittyvä
edunvalvonta.
Maj-Len Rönkä
1. Olen ruotsin kielen lehtori ja vastuuopettaja Turun kauppakorkeakoulussa.
Toimin siellä myös lehtoreiden luottamusmiehenä.
Yliopistonlehtorien liiton hallituksessa edustan Helsingin ja
Turun kauppakorkeakouluissa sekä Svenska handelshögskolanissa
toimivia liiton jäsenyhdistyksiä.
2. Liiton tulee kyetä reagoimaan nopeasti ja empaattisesti
jäsenistön työkentän tapahtumiin ja antamaan
tukea siinä missä tukea tarvitaan. Liiton tehtävänä
on huolehtia siitä, että tehdyt sopimukset ovat niin
selkeitä, että niiden soveltamisessa ei kentällä
jouduta vaikeuksiin.
Tiina Saali
1. Lehtori Kuopion yliopiston kielikeskuksessa. Opetan englanninkielisen
akateemisen tekstin lukemista. Opiskelu ja oppiminen yleensäkin
kiinnostavat ja innostavat minua.
2. YLL osallistuu UPJ:n henkilökohtaisen suoriutumisen arviointikriteeristön
kehittämiseen siten, että opetustehtävien hyvä
ja erinomainen hoitaminen saa siinä riittävästi
painoa. On huolehdittava siitä, ettei työn määrä
tule palkitsemisen perustaksi laadun kustannuksella.
Toinenkin painopisteistä liittyy uuteen palkkausjärjestelmään:
luottamusmiehille on taattava toimintaedellytyksiä. Kouluttautuminen
ja kouluttaminen, yliopistokohtaiset työryhmät ja kokoukset
tulevat vaatimaan aikaa jo ennen järjestelmän käyttöönottoa.
Hommaan hyvin perehtyneet luottamusmiehet ovat uuteen järjestelmään
menon onnistumisen edellytys.
Eeva Sarmanto-Neuvonen
1. Toimin Sibelius-Akatemiassa pianomusiikin- ja pedagogiikan
lehtorina. Olen tehnyt noin parikymmentä pianonsoittoon liittyvää
oppikirjaa WSOY:lle. Harrastuksiini kuuluu yhdistystoiminta, matkailu,
kokkailu ja Sisi-koira.
2. Mielestäni UPJ on ollut tämän vuoden keskeisin
painopiste. YLL on polkaissut käyntiin keskustelun ja suunnittelun
uudesta palkkausjärjestelmästä ja hyvä niin.
Ainakin Sibelius-Akatemiassa opettajien keskuudessa vallitsee
suuri skeptisyys siitä, ketkä ja millä perusteilla,
panevat meidät “paremmuusjärjestykseen”.
Toivon että YLL ja kaikki muutkin osapuolet päätyisivät
viisaaseen lopputulokseen neuvotteluissa.
Reijo Suontamo
1. Kemian lehtori, Molekyylimallituksen dosentti, Jyväskylän
yliopiston kemian laitos.
2. Tärkeintä on saada uuteen palkkausjärjestelmään
siirtyminen sujumaan siten, että jokaiselle lehtorille saadaan
tehtäviin ja henkilökohtaiseen osaamiseen perustuen
määräytyvä oikeudenmukainen palkka myös
jatkossa.
Tähän liittyen sekä jäsenistön että
työnantajan riittävä kouluttaminen, mieluiten yhdessä,
jokaisessa yliopistossa ja korkeakoulussa erikseen, nousee erittäin
haastavaksi ja mielenkiintoiseksi tehtäväksi sen jälkeen
kun uudesta palkkausjärjestelmästä on sovittu.
Tuure Westinen
1. Olen viestinnän lehtori Lappeenrannan teknillisessä
yliopistossa.
2. Vireillä olevassa palkkausuudistuksessa on huolehdittava
siitä,
että lehtorien opetus- ja tutkimustyötä arvostetaan
riittävästi arvioitaessa
työn vaativuutta. Ja toisaalta palkkauksen on oltava riittävän
kannustava ja joustava määriteltäessä lehtorien
Yhteystiedot löytyvät liiton kotisivuilta
www.yll.pp.fi
(painetun lehden s.16-23)
|