Palkkausuudistuksen
loppuvääntö keväällä
Yliopistojen uudesta palkkausjärjestelmästä
saavutettiin neuvottelutulos
16.12.2005. Julkialan koulutettujen
neuvottelujärjestön JUKO ry:n neuvottelupäällikkö
Arja Vehmas kuvaa ohessa
tulokseen johtaneiden neuvottelujen
keskeisiä piirteitä. Kova vääntö muun
muassa palkkatasoista on edessä vielä
kevään aikana.
1. Miten luonnehdit neuvottelutuloksen (16.12.)
syntymiseen johtaneita neuvotteluita?
- toisaalta JUKOn sisällä
- toisaalta opetusministeriön neuvotteluryhmässä
Neuvottelutulokseen johtaneita neuvotteluja ja asioiden
valmisteluahan on tapahtunut jo useamman vuoden.
JUKOn sisällä tehtiin ja tehdään edelleen tiivistä
yhteistyötä ja haettiin omia ryhmiämme tyydyttäviä
ratkaisumalleja. Oma järjestöpohjamme on edellyttänyt
aina huolellista sisäistä valmistelua sopimusneuvottelujen
onnistumiseksi. Tässä suhteessa yliopistojaosto
on täyttänyt paikkansa.
OPM:n neuvotteluryhmän roolin löytäminen sopijaosapuolena
ja päätöksentekijänä tuntui neuvotteluja
aloitettaessa olevan hakusessa. Neuvottelujen
tiivistyessä asioihin haettiin kuitenkin tosissaan yhtenäistä
ratkaisua koko yliopistohallinnon osalta. 20
Yliopistojen uudesta palkkausjärjestelmästä
saavutettiin neuvottelutulos
16.12.2005. Julkialan koulutettujen
neuvottelujärjestön JUKO ry:n neuvottelupäällikkö
Arja Vehmas kuvaa ohessa
tulokseen johtaneiden neuvottelujen
keskeisiä piirteitä. Kova vääntö muun
muassa palkkatasoista on edessä vielä
kevään aikana.
Palkkausuudistuksen
loppuvääntö keväällä
yliopiston valjastaminen samanlaisiin menettelytapoihin
ja arviointijärjestelmiin vaatii luonnollisesti
ponnistelua ja neuvotteluryhmän jäsenet edustavat
omalta osaltaan näissä yliopistoissa toimivia sopimus-
ja neuvotteluosapuolia.
2. Mikä neuvottelutuloksessa on mielestäsi hyvää
ja mitkä asiat jäivät ehkä hieman kaivertamaan?
Mikä tuntui olevan vaikeimman väännön takana?
Neuvottelutulos oli pitkälti raamitettu koko valtionhallinnon
UPJ-sopimusten mukaiseksi. Kustannusvaikutus
noudattelee yleisesti muotoutunutta linjaa,
vaikka yliopistohallinnon asiantuntija- ja johtotehtävissä
toimivien palkankehitys onkin selkeästi jäänyt
muuhun valtion hallintoon tai muihin sektoreihin
nähden jälkeen. Lopullinen palkkaratkaisuhan tehdään
vasta kun on selvinnyt kevään sijoittelun tulos, mutta kustannusvaikutus pysynee kuitenkin tuon
7,24 %:n puitteissa.
Tyydyttävänä neuvottelutuloksessa pidän sitä, että
saimme tarkennettua järjestelmien soveltamisalaa ja,
että tekstit noudattelevat kokolailla keskustasolla sovittua
mallisopimusta. Määräaikaisten lisien maksatuksen
jatkaminen aina käyttöönottoajan loppuun on
tietysti myös asia, joka helpottaa uuteen palkkausjärjestelmään
siirtymistä.
Joitakin yliopistokohtaisia erityiskysymyksiä on
vielä ratkaisematta mm. apurahakausien vaikutus järjestelmän
soveltamiseen. Sopimuksen soveltaminen
ulkopuolisen rahoituksen piirissä oleviin määräaikaisiin
tietyllä viiveellä on erityisesti yliopistoja koskettava
asia. Yliopistot ovat leimautuneet määräaikaisten
palvelussuhteiden käytössä muuta valtionhallintoa
enemmän, ja siksi toivoisi, ettei palkkausjärjestelmän
soveltamisessa tapahtuisi eriarvoistamista
vakinaisen ja määräaikaisen henkilöstön suhteen.
Kalleusluokituksen poistuminen koskee muutamia
yliopistoja rankemmin kuin joitain toisia, tähän asiaan
tulisi löytää myös jollain tavalla toteutettava ratkaisu.
Selkeistä menettelytavoista sopiminen ja yhtenäinen
soveltaminen kaikissa yliopistoissa on ollut yllättävän
vaivalloinen asia ja vielä viimeistelyä vailla.
JUKOn neuvottelupäällikkö Arja Vehmas neuvottelee
opetusministeriön kanssa akavalaisten
yliopistoalan järjestöjen jäsenten siirtymisestä
uuteen palkkausjärjestelmään.
3. Miten asia etenee tästä eteenpäin?
Tämän kevään aikana tapahtuu siis uudelleen sijoittelu
siinä laajuudessa, että kaikki tehtävät arvioidaan
korjattujen järjestelmien puitteissa. Henkilökohtainen
suoriutuminen arvioidaan kaikkien osalta. Arviointien
tulee olla kokonaisuudessaan uuden palkkausjärjestelmän
mukaisen palkanmaksun pohjana.
Neuvotteluryhmä valmistelee järjestelmien ohjeistusta
ja muita neuvottelutuloksenmukaisia asioita,
sekä odottaa yliopistoista saatavia arviointituloksia,
joiden pohjalta palkan asetanta kaikkine osatekijöineen
lopullisesti sovitaan viimeistään 30.5.2006.
4. Terveisesi yliopistoväelle uuden arviointikierroksen
kynnyksellä.
Toivoisin, että yliopistoväkemme kaikissa rooleissa
toimiessaan suhtautuvat vakavasti uuden palkkausjärjestelmän
mukaisiin arviointeihin. Vaativuudenarviointijärjestelmiin
ja henkilökohtaista suoriutumista
arvioiviin järjestelmiin ja niiden sisältämiin kriteereihin
on syytä tutustua huolella. Samoin tulee perehtyä
omaa arviointiaan koskevaan perusteluun.
Esimiehinä toimivien jukolaisten tulee osallistua
yliopistojen antamaan koulutukseen ja suorittaa esimiehenä
vastuullinen tehtävä riittävällä huolellisuudella.
Kerran kunnolla tehty työ luo luotettavan pohjan
uudelle palkkausjärjestelmälle.
Luottamusmiesten ja arviointiryhmien jäsenten
tulee huolellisesti tutustua sopimustekstiin ja ohjeisiin
ja osallistua järjestöjen sekä työnantajan järjestämiin
koulutustilaisuuksiin ja olla aktiivisia paikallisten
menettelytapojen rakentamisvaiheessa ja yksittäisten
jäsenten tukemisessa.
Arja Vehmas
neuvottelupäällikkö, JUKO ry
|