EK linjasi koulutuspolitiikkaa
vuosille 2006-2010:
Korkeakouluja on nykyisin
liikaa
Elinkeinoelämän keskusliitto EK julkisti
lähivuosien koulutus- ja työvoimapoliittiset
linjauksensa 19. huhtikuuta. EK
karsisi korkeakoulujen määrää sekä
kaipaa selkeää työnjakoa ammattikorkeakoulujen
ja yliopistojen välille. Yliopisto-
opiskelusta EK tekisi osaksi maksullista.
- Kansainväliset koulutusmarkkinat ovat kasvussa
ja koulutuspalvelujen liikkuvuus lisääntyy. Suomen
tulee luoda oma strategia menestymiselle avautuvilla
ja yhä ankarammin kilpailluilla koulutusmarkkinoilla,
kehottaa EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen.
Voimakkaasti muuttuvassa toimintaympäristössä
Suomen on menestyäkseen panostettava vahvaan
osaamiseen. Tarvitaan sekä vankkaa ammatillista että
korkeakoulutuksen tuottamaa osaamista, mutta myös
kansainvälistä huippua olevaa tutkimusta ja kehitystyötä.
Korkeakouluja on nykyisin liikaa
Korkea-asteen koulutuksen EK kaipaa rakenteellisia
uudistuksia. Hajanaista korkeakouluverkkoa tulisi
koota nykyistä laajemmiksi toiminnallisiksi kokonaisuuksiksi.
Loppukesällä 2005 EK:n piiristä kuului räväköitä
kannanottoja yliopistojen karsintalistoista,
mutta nyt niitä ei linjauspaperissa näy.
- Korkeakouluja on nykyisin liikaa, mutta emme
mene opettamaan tässä asiassa opetusministeriötä,
toteaa EK:n innovaatioympäristö ja osaaminen -sektorin
johtaja Pekka Pokela.
- Toivomme, että korkeakoulut löytävät itse vahvuutensa.
Ikäluokkien pienentyminen pakottaa ratkaisujen
hakemiseen, lisää Koponen.
EK perää myös selkeää työnjakoa ammattikorkeakoulujen
ja yliopistojen välille. Osaltaan duaalimallia
on hämärtänyt ylempien ammattikorkeakoulututkintojen
rooli.
- Tarvitaanko kaikilla koulutusaloilla sekä ammattikorkeakoulu-
että yliopistotutkintoja ja vielä erikseen
kandi- ja maisteritutkintoja, Koponen kysyy.
Hänen mielestään kaupan, hallinnon ja liiketalouden
alat ovat sellaisia, joissa ei yritysten mielestä välttämättä
tarvita nykyisen kaltaista erilaisten tutkintojen
“viidakkoa”.
Enemmän ulkopuolisia jäseniä
yliopistojen hallituksiin
EK uudistaisi yliopistojen oikeudellista asemaa ja
hallintoa: yliopistojen hallitusten kokoa tulisi supistaa
ja lisätä niissä samalla yliopistojen ulkopuolisten
edustajien osuutta vähintään puoleen jäsenten kokonaismäärästä.
Rehtorin valinnan EK säätäisi yliopiston
hallituksen tehtäväksi.
Eteläranta 10:n mielestä yliopistojen taloudellista
autonomiaa tulisi laventaa.
- Säätiöomistuksesta on hyviä kokemuksia ammattikorkeakoulujen
puolelta. Sama malli voisi olla
mahdollista myös yliopistojen puolella, Koponen ehdottaa.
Valtion pitäisi kuitenkin edelleen vastata yliopistojen
perusrahoituksesta, jota tulisi valikoiden vahvistaa.
EK katsoo, että rahoitus kaipaisi selkeämpien
tuloskannusteiden laatimista.
EK ottaisi opintojen keston ja läpäisyasteen sekä
tutkinnon suorittaneiden työllistyvyyden mukaan
tulosrahoituksen mittaristoon.
Tehokkuusvaatimusten ohella EK muistaa, että
opetusresurssien riittävyys tulee varmistaa ja opettajia
on oltava riittävästi suhteessa opiskelijoihin.
Koulutuspalvelut kansainvälistyvät
Koulutuskustannusten kasvu, järjestelmän tehokkuuden
lisääminen ja opintoaikojen lyhentäminen sekä
yksilön oman vastuun lisääminen edellyttävät koulutuskustannusten
jakoperusteiden uudelleen arviointia.
- Kohtuullisessa ajassa suorittu ylempi korkeakoulututkinto
tulisi säilyttää maksuttomana. Sen sijaan
lisätutkintoihin johtavan opiskelun pitäisi olla
maksullista. Korkeakoulujen kansainvälistymisen
vahvistamiseksi myös EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta
tulevilla opiskelijoilla tulisi olla lukukausimaksu,
Koponen ehdottaa.
- Oli valitettavaa, että opetusministeri Kalliomäki
ei lähtenyt viemään eteenpäin EU:n ulkopuolisista
maista tulevien opiskelijoiden lukukausimaksuja ja
stipendijärjestelmää. Kalliomäki väitti, että stipendiasia
ei edistynyt elinkeinoelämän vastustuksen takia.
Tämä on väärä tulkinta – elinkeinoelämän piirissä
suhtauduttiin asiaan myönteisesti. Vaikuttaa siltä,
että rintamalinjat taisivatkin mennä demariryhmän
sisällä, Koponen huomauttaa.
Ulkomaisten opiskelijoiden lukukausimaksuista
valmistui työryhmän esitys alkusyksystä 2005. Siinä
esitettiin 3500-12000 euron maksuja.
Aikuiskoulutusjärjestelmään EK perää kokonaisuudistusta.
Aikuiskoulutuksen toimijoiden työnjakoa
sekä hajanaista rahoitusta ja etuusjärjestelmää tulee
selkiyttää. Olisi otettava käyttöön vapaaehtoinen, verotuksellisesti
tuettu koulutusvakuutus, joka täydentäisi
lakisääteisiä etuuksia.
Väestön ikärakenteen muutos on johtamassa työvoimapulaan.
Työvoiman tarpeen tyydyttäminen
edellyttää koulutusjärjestelmän kehittämisen ohella
tehokasta työvoimapolitiikkaa ja työvoimapalveluja
sekä työperusteisen maahanmuuton lisäämistä. Työntekijöiden
alueellisen ja ammatillisen liikkuvuuden
tulee olla nykyistä laajempaa.
Kirsti Sintonen |