ACATIIMI 2/12 tulosta | sulje ikkuna

Julkaisufoorumin tasoluokitusta muutettiin

Kiistellyn Julkaisufoorumin tasoluokitusta muutettiin tieteellisten seurojen vetoomuksen vuoksi.

Kaikkiaan 60 seuran kannanotto jätettiin helmikuun 1. päivänä Helsingin yliopiston kansleri Ilkka Niiniluodolle, joka johtaa Julkaisufoorumi-hankkeen ohjausryhmää.

Monipuolisen ja -muotoisen tieteellisen julkaisutoiminnan puolesta -kannanotossa kyseenalaistettiin Julkaisufoorumi- hankkeen kaavailut luokitella tieteelliset julkaisut ja kirjankustantajat kolmeen luokkaan. Kannanotossa kysyttiin, miksi suomenkieliset tiedejulkaisut automaattisesti asetetaan alemmalle tasolle kuin kansainväliset, etenkin englantilaiset. Vetoomuksen allekirjoittajat antavat kritiikkiä myös OKM:n valmistelemalle yliopistojen uudelle rahoitusmallille, jossa julkaisufoorumin tasoluokitusta aiotaan käyttää eräänä rahoituksen määrittäjänä. Seurat esittävät, että sekä Julkaisufoorumin että rahoitusmallin lähtökohtia vielä pohditaan perusteellisesti.

Tieteellisten seurain valtuuskunta järjesti 6. helmikuuta Julkaisufoorumi-seminaarin. Helsingin yliopistomuseo Arppeanumin vanhan auditorion epäergonomiset penkit täyttyivät kiinnostuneista. Ohjausryhmän puheenjohtaja Ilkka Niiniluoto kertoi avauksessaan, että hanke on ollut käynnissä noin puolitoista vuotta ja se päättyy helmikuun lopussa.

— Tavoitteena on lisätä laadun merkitystä yliopistojen rahoitusmallissa ja nostaa myös suomalaisten tieteen ambitiotasoa, Niiniluoto totesi.

Hankkeen koordinaattori Otto Auranen selvitti hankkeen toteutusta, lopputulosta ja tulevaisuutta. Tasoluokituksessa on kolme tasoa: 1=tieteelliset julkaisukanavat, 2=johtavat tieteelliset julkaisukanavat ja 3=korkeimman tason johtavat tieteelliset lehdet ja sarjat. Auranen kertoi heti esityksen aluksi, että seminaaria edeltävällä viikolla jätetyn vetoomuksen vuoksi tasolle 2 tehtiin tarkennus: sille voidaan luokitella myös suomen- tai ruotsinkielisiä julkaisukanavia, jos ne tavoittavat tieteenalansa kansainvälinen asiantuntijayleisön. Humanistisia ja yhteiskuntatieteitä edustavat paneelit voivat esittää tasolle suomen- ja ruotsinkielisiä lehtiä. Alkuperäisen luokittelun mukaan tasolle 2 kelpuutettiin vain kansainvälisiä lehtiä ja kustantajia.

Johtaja Anita Lehikoinen OKM:sta kertoi seminaarin lopussa, että päätökset yliopistojen rahoitusmallista tehdään tämän kevään aikana. Mallin mukaan julkaisujen painoarvo on 13 %, josta 10 % tulee julkaisufoorumin tasojen 2 ja 3 perusteella sekä loput 3 % tason 1 nojalla.

Kirsti Sintonen
Julkaisufoorumista enemmän huhtikuun Acatiimissa.
Lisätietoja: www.tsv.fi/julkaisufoorumi

  • Artikkeli löytyy painetun lehden sivulta 6

ACATIIMI 2/12 tulosta | sulje ikkuna