Tutkimus- ja innovaationeuvoston rooli selvitettävänä

Tutkimus- ja innovaationeuvostosta (TIN) ilmestyi viime keväänä VTT:n tutkijoiden tekemä laaja arviointi. Sen pohjalta koko neuvoston tuleva asema on laitettu kolmen kansliapäällikön ryhmän pohdittavaksi. Anita Lehikoisen (OKM), Erkki Virtasen (TEM) ja Olli-Pekka Heinosen (valtioneuvoston kanslia) esityksen odotetaan valmistuvan maaliskuun alkuun mennessä.

Selvitystyössä on käyty mm. läpi muiden Euroopan maiden vastaavia järjestelmiä. Kolmen �koplan� ehdotusten pohjalta vaalien jälkeinen uusi hallitus päättää, miten tutkimus- ja innovaationeuvostolle käy.

Neuvoston asemaan viitattiin Tutkijoiden ja kansanedustajien seuran Tutkaksen aamuseminaarissa tammikuun lopussa. Tutkas julkisti siellä kannanoton �Suomi tarvitsee tiede- ja teknologiaministerin�.

Tutkaksen seminaarissa puhunut valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen ei halunnut ottaa kantaa siihen, onko tiedeministeri järkevä ajatus vai ei. Hän peräsi kansallista strategiaa, johon kaikki tahot sitoutuisivat.

� Innovaatioekosysteemiä ei rakenneta yhden ministerin voimin, hän painotti.

Heinonen katsoi, että maahan tarvitaan foorumi, joka katsoisi tutkimuskenttää kokonaisuutena. Hän viittasi TIN:sta tehtyyn keväiseen arviointiin ja totesi: �se elin ei ole kyennyt tuottamaan kokonaisnäkemystä�.

Tutkaksen tilaisuudessa puhunut Anita Lehikoinen ei ottanut kantaa TIN:n asemaan tai tiedeministeriin, mutta totesi:

� Meidän toiveissa on opetus-, tiede- ja kulttuuriministeriö.

Kirsti Sintonen

• Painetussa lehdessä sivu 9