Brittiläisille tutkimusartikkeleille
tiukka Open Access -vaatimus
Myös EU:n komission suositus luo tietä avoimelle verkkosulkaisemiselle.
Avoin tieteellinen verkkojulkaiseminen (Open Access)
on viime vuosina nopeasti yleistynyt. Nykyään
noin joka neljäs uusi vertaisarvioitu artikkeli löytyy
verkosta joka suoraan OA-lehdessä tai käsikirjoitusversiona
esimerkiksi tieteenala- tai yliopistokohtaisissa
julkaisuarkistoissa.
Useissa maissa tutkimusrahoittajat ovat jo pitkään
suosittaneet että heidän rahoittamissaan hankkeissa
syntyvät artikkelit olisivat vapaasti luettavissa verkossa
ja tästä syntyvät kulut, esim. johtavien OA-lehtien
perimät julkaisumaksut, ovat olleet hankkeessa
hyväksyttyjä kustannuksia.
Näinhän on jo nyt esimerkiksi Suomen Akatemian
hankkeissa. Lisäksi muutamat yliopistot, esim. Helsingin
yliopisto vuodesta 2010, edellyttävät artikkelien
avointa saatavuutta kustantajan sääntöjen sallimissa
rajoissa.
Maailman suurin tutkimusta rahoittava taho, USA:n
National Institute of Health, on jo muutaman vuoden
soveltanut vielä tiukempaa linjaa, ja vaatinut rahoittamissaan
hankkeissa että ainakin käsikirjoitusversio
on ollut vapaasti saatavissa pystyttämässään Pub-
MedCentral julkaisutietokannassa, mieluiten puolen
vuoden ja maksimissaan vuoden sisällä. Monet suuret
tiedekustantamot ovatkin joutuneet erikseen ottamaan
huomioon NIH:n vaatimuksen omissa kirjoittajasopimuksissaan.
Heinäkuussa Isossa Britanniassa Akatemiaamme
vastaava taho, Research Councils UK, julkisti uuden
OA-strategiansa. RCUK tulee vuodesta 2013 edellyttämään
että kaikista sen avulla edes osittain rahoitetuista
tieteellisistä artikkeleista löytyy OA-kopio
korkeintaan puolen vuoden sisällä julkaisuhetkestä.
Yhteiskuntatieteissä ja humanistissa tieteissä aikaviiveeksi
sallitaan poikkeuksellisesti vuosi.
Tutkija voi hoitaa tämän velvoitteen joko julkaisemalla suoraan puhtaassa OA-lehdessä tai perinteisessä
tilauslehdessä, jossa on mahdollista avata yksittäinen
artikkeli erillistä maksua vastaan (ns. hybridi
OA). OA-lehtiä on tällä hetkellä jo rekisteröity noin
8000 DOAJ-tietokannassa ja erityisesti suuret kustantamot
tarjoavat hybridivaihtoehdon jo yli 4000
lehdessä.
Vaihtoehtoisesti tutkija voi tallettaa tilauspohjaisessa
lehdessä julkaistun artikkelin käsikirjoitusversion
sopivaan julkaisutietokantaan em. karenssiaikojen
puitteissa. Vaihtoehto, jossa lehti ei tarjoa edes
maksullista hybridi-OA vaihtoehtoa ja sen kirjoittajasopimukset
eivät salli käsikirjoituksen avointa tallentamista,
on siis poissuljettu!
RCUK varaa myös jatkossa erikseen korvamerkityt
määrärahat OA- ja hybridilehtien kirjoittajamaksuihin.
Nämä siirretään könttäsummina korkeakouluille
ja tutkimuslaitoksille, jotka saavat hallinnoida
niitä parhaaksi näkemällään tavalla.
Myös EU:n komissio on äskettäin julkistanut suosituksen,
että jäsenvaltiot luovat kansallisen tason säännöstöjä
ja käytäntöjä, joiden avulla julkisesti rahoitetut
tutkimusartikkelit ovat vapaasti saatavissa korkeintaan
6 kuukauden sisällä. Komissio tulee myös
edellyttämään että kaikki sen uuden Horizon 2020
puiteohjelman rahoituksella syntyneet artikkelit ovat
vapaasti verkossa.
Näin merkittävien tutkimusta rahoittavien tahojen
tiukat OA-suuntaviivat tulevat varmastikin entisestään
kiihdyttämään kehitystä kohti lisääntyvää avoimuutta,
sekä esimerkin avulla sekä sen takia että niiden rahoitus
koskettaa niin merkittäviä artikkelimääriä.
Bo-Christer Björk, professori
Patrik Paetau, lehtori
Hanken
Viitteet:
- Artikkeli löytyy painetun lehden sivulta 8
|