Tutkimuslaitokset muutosten kierteessä
Sektoritutkimuslaitoksista on kadonnut
yli 1800 työpaikkaa. Leikkaukset eivät
ole vielä ohi, uudistuksen pyörteissä
olevissa laitoksissa pelätään.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ilmoitti marraskuun
alussa uusista YT-neuvotteluista, joissa oli tarkoitus
vähentää 130 palvelussuhdetta. Kyseessä olivat laitoksen
toiset yt:t kuluvana vuonna.
Budjettineuvottelujen jälkeen varmistui, että
rahoituksemme on supistumassa lähes kolmanneksella.
Niinpä meidän on pakko vähentää väkeä ja supistaa
toimintaamme, kommentoi THL:n pääjohtaja
Juhani Eskola.
Syksyn neuvottelut johtivat 81 työntekijän irtisanomisiin.
Uusimmat YT:t ovat jatkoa pidemmälle kehitykselle.
Kaikkiaan laitoksen henkilötyövuosien määrä
on supistunut 1400:sta noin 1050:een muutaman
vuoden aikana.
Leikkauksia kaikilla sektoreilla
Eivätkä supistukset ole välttämättä vieläkään ohi.
Hallintojohtaja Kari Saarisen laskelmien mukaan supistustarvetta
voi olla lähivuosina vielä noin 100 henkilötyövuotta
lisää.
THL:n rahoitusta kiristetään kolmea tietä, Eskola
selittää.
Ensimmäinen on valtiohallinnon tuottavuusohjelma,
toinen ovat sosiaali- ja terveysministeriön
hallinnonalan budjettileikkaukset ja kolmas on valtionhallinnon
tutkimuslaitosuudistus, jossa laitosten
budjeteista siirretään osia kilpailtaviksi.
Näin suuret leikkaukset vaikuttavat pakosti kykyymme
hoitaa tehtäviämme ja vastata meihin kohdistettuihin
odotuksiin, Eskola tiivistää.
THL ei ole leikkaustarpeessaan yksin. Soittokierros
sektoritutkimuslaitoksiin paljastaa, että sektoritutkimuslaitokset
ovat yhteensä supistuneet yli 1800
henkilötyövuoden verran.
Parhaimmillaan nykyisissä kuudessatoista sektorilaitoksessa
oli yli 10 600 työntekijää, on määrä nyt
noin 8 800.
Supistukset ovat johtaneet irtisanomisiin THL:n
lisäksi myös Maa- ja elintarviketalouden tutkimuslaitoksessa,
VTT:llä, Evirassa, Säteilyturvakeskuksessa,
ja Työterveyslaitoksessa.
Toisissa, kuten Geologian tutkimuslaitoksessa,
lasku on hoidettu hitaasti eläköitymisten kautta.
Suuremmista tutkimuslaitoksista ainoastaan Suomen
ympäristökeskus ja ilmatieteen laitos ovat toistaiseksi
välttyneet isoilta vähennyksiltä. Molemmissa
tulevaisuuteen katsotaan kuitenkin huolestuneena.
Ilmatieteen laitoksessa noin 65 prosenttia tutkimuksesta
rahoitetaan kilpaillulla rahoituksella. Uudistus tulee heikentämään kykyämme kilpailla,
kertoo ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas.
Tutkimuslaitosuudistus tulee johtamaan henkilöstön
vähennyksiin ja heikentää Ilmatieteen laitoksen
kykyä hoitaa perustehtäviään.
Tutkimuslaitosuudistus vie rahoitusta
Yksi syy kuluneen vuoden YT-sumaan on tutkimuslaitosuudistus,
jonka myötä laitosten rahoituksesta
siirretään vuoteen 2017 mennessä 52,5 miljoonaa euroa
Suomen Akatemian ja valtioneuvoston hallinnoimiin
tutkimusrahastoihin. Lisäksi Akatemialta otetaan
10 miljoonaa ja Tekesiltä 7,5.
Budjettiriihessä hallitus päätti kuitenkin ottaa kokonaisuudesta
siivun, jonka jälkeen jaettavan rahan
määrä supistui 57 miljoonaan euroon. Tästä menee
edelleen 3 prosentin overhead hallinnointiin, joten
otetuista 70 miljoonasta kilpailtavaksi päätyy 55,7.
Lisäksi perustettiin myös valtioneuvoston kanslian
hallinnoima rahasto pikaselvityksiä varten. Vuoteen
2017 mennessä se vie sektoritutkimuslaitoksilta
12,5 miljoonaa euroa. Säästötavoitteiden vuoksi tästä
jää jaettavaksi 11,4 miljoonaa euroa.
Nyt tästä rahastosta jaettiin ensimmäiset, hieman
yli 3,6 miljoonan euron määrärahat. Tässä haussa tutkimuslaitokset
pärjäsivät hyvin, suurimmat yksittäiset hankkeet olivat VTT:ltä, SYKEstä, ja THL:sta.
Kaikkiaan rahoituksesta yli miljoona myönnettiin
puhtaasti tutkimuslaitosten projekteihin ja 1,3 miljoonaa
hankkeisiin, joissa oli sekä tutkimuslaitoksia
että muita tahoja.
Noin kolmanneksen meneminen kokonaan muualle
osoitti kuitenkin, ettei rahoja ole korvamerkitty
tutkimuslaitoksille.
Meidän kanssamme kilpailevat yliopistot, konsulttitoimistot
ja jopa ulkomaiset toimijat. Lisäksi
rahoituksen siirtyminen kilpailtavaksi luo katkon,
jonka aikana joudumme irtisanomaan väkeä ja näin
kilpailemaan rahoituksesta selvästi pienemmillä resursseilla,
Eskola toteaa.
Osiksi yliopistoja?
Yksi sektoritutkimuslaitoksissa selvästi mietityttävä
asia on tutkimusrahoituksen painopisteen siirtyminen
kohti yliopistoja.
THL:n Eskola sanoo suoraan yliopistojen markkinoineen
osaamistaan paremmin.
Nyt korostetaan paljon bibliometrisia mittareita
kuten sitaatti-indeksejä. Tämä ei kuitenkaan ota
huomioon, että suuri osa sektoritutkimuslaitosten
työstä on luonteeltaan erilaista perustutkimushan
otettiin meiltä pois jo vuosia sitten.
Tutkimuslaitosten ja yliopistojen yhteistyön parantamiseksi
on perustettu myös uusi työryhmä,
jossa istuu myös ilmatieteen laitoksen Taalas.
Taalas kertoo Ilmatieteen laitoksen tekevän paljon
yhteistyötä yliopistojen kanssa ja esimerkiksi Helsingissä
toimivansa samassa talossa yliopiston meteorologian
ja avaruustutkimuksen kanssa.
Yhteistyö on Taalaksesta molempien etu. Yliopistojen
yhteistyöjärjestö Unifi menee kuitenkin
pidemmälle. Tuoreissa hallitusohjelmatavoitteissaan
se pitää sektoritutkimuslaitosten yhdistämistä
yliopistoihin mahdollisena ja kannatettavana kehityksenä.
Tällaista puhetta Taalas ei pidä viisaana.
Puhe resurssien siirroista yliopistoille myrkyttää
yhteistyöilmapiirin. Tämä johtaa yhteistyön vähenemiseen.
Ilmatieteen laitoksen operatiivinen ja tutkimustoiminta
palvelee yhteiskunnan tarpeita, eikä
ole siirrettävissä yliopistoille.
Vuoden vaiheessa uudistuksia
Vuoden vaihteessa kaksi pientä sektoritutkimuslaitosta,
oikeuspoliittinen tutkimuslaitos ja kuluttajatutkimuslaitos
liitetään Helsingin yliopistoon. Metla,
MTT ja RKTL yhdistyvät luonnonvarakeskukseksi ja
Geodeettinen laitos Maanmittauslaitokseen. Mittatekniikan
keskus puolestaan liitetään VTT:hen, joka
muutetaan osakeyhtiöksi.
VTT:n pääluottamusmies Anu Vaari kertoo tunnelmien
olevan melko alakuloiset.
Meiltä on vähentynyt lähes 500 henkilötyövuotta
muutamassa vuodessa. Tutkijoita on irtisanottu
yli 200. Vaikka leikkaukset ovat kohdistuneet suhteellisesti
enemmän tukiportaaseen kuin tutkijoihin,
vaikeuttaa myös laboratoriohenkilökunnan väheneminen
tutkimusta.
Lisäksi leikkaukset kertautuvat rahaa haettaessa.
Tähän asti budjettirahoitus on antanut vivun,
jonka avulla olemme voineet hakea rahoitusta esimerkiksi
Euroopan unionista. Resurssien pieneminen johtaa
EU-rahoituksen valumiseen muualle, Vaari uskoo.
Yhtiöittäminen poistaa VTT:n valtiohallinnon
tuottavuusohjelman piiristä. Vaari ei kuitenkaan näe
tätä pelastuksena.
Jos rahoitus laskee, joudutaan väkeä vähentämään
tuottavuusohjelmasta riippumatta.
?x3 - Mikä on sektoritutkimuslaitosten
merkitys?
|

|
Sektoritutkimuslaitoksista on vaikea
sanoa yleistyksiä, koska ne ovat kovin
erilaisia. Niissä tehty tutkimus on
vertailujen mukaan korkealla tasolla,
mutta toisaalta monien yhteys hallintoon
on käynyt etäiseksi. Taloustilanteen
mukanaan tuomat leikkaukset
pakottavat laitoksia fokusoimaan
toimintojaan ja keskittymään omiin
vahvuuksiinsa. Olli-Pekka Heinonen
pääministerin valtiosihteeri,
Valtioneuvoston
kanslia
|
| |
|

|
Suomen talouden tilanne on vaikea.
Leikkaamalla ei synnytetä uutta
kasvua. Yliopistot, korkeakoulut ja
tutkimuslaitokset ovat uuden nousun
rakentajia. Nyt niiden resursseja heikennetään.
Huippuyksiköiden rakentaminen
on kestänyt vuosia, purkaminen
on nopeata ja jälleenrakentaminen
mahdotonta. Päivi Lipponen
kansanedustaja,
tulevaisuusvaliokunnan
puheenjohtaja
|
| |
|

|
Asiantuntijaorganisaatioina sektoritutkimuslaitokset
ovat kautta linjan
korkeatasoisia. Niiden merkitys elinkeinoelämän
kumppanina ja elinkeinoelämän
uudistumista edistävän osaamisen
synnyttäjinä vaihtelee. VTT on tässä
kruununjalokivi, mutta myös monen
muun toimijan rooli on keskeinen omalla
hallinnonalallaan. Pekka Soini
pääjohtaja, TEKES
|
teksti Juha Merimaa
- Painetussa lehdessä sivu 6
|