Professori,
kohta kenties triplatohtori Simo Oja:
Lääketieteen taso romahtamassa?
Professori Simo Oja on huolissaan lääketieteen perusopetuksen
ja -tutkimuksen puolesta. Synkistä tulevaisuuden näkymistä
huolimatta hän pitää itseään optimistisena
ihmisenä: työ on niin antoisaa, että eläkkeelle
hän lähtee vasta, kun on ihan pakko.
Tampereen yliopiston biolääketieteen, opetusalana fysiologia,
professori Simo Oja. Näin Oja esittelee itsensä, kun
puhe tulee hänen virkanimikkeestään. Oja on ainoana
pitänyt vanhan mutkikkaan nimikkeensä, jonka hän
sai tullessaan yliopiston vastaperustettuun lääketieteelliseen
tiedekuntaan vuonna 1972.
Simo Oja on sekä filosofian tohtori (biokemia, -66) että
lääketieteen ja kirurgian tohtori (fysiologia, -67).
Väitöskirjojaan hän teki samaan aikaan luontevana
jatkona
opinnoilleen.
- Vaikka aihepiiri oli erilainen, kyllä työhön
jo harjaantui, hän naurahtaa.
Kenties Ojasta tulee vielä maassamme harvinainen triplatohtori,
sillä hän suoritti kolmessa vuodessa 1988 Turun yliopistossa
oikeustieteen kandidaatin tutkinnon. Uudelleen koulunpenkille
hän lähti "ajan kuluksi". Hän halusi
myös kokeilla, pärjäisikö hän vielä
opiskelussa nuorten kanssa.
- Vähän koin itseni ammattilaiseksi amatöörien
seassa, koska osasin suunnitella opiskeluni ja katsoa, mitkä
solmukohdat pitää suorittaa pois, jotta pääsee
sujuvasti eteenpäin. Tällä erää en ole
edistänyt tätä puolta, mutta kenties aikaa ja terveyttä
kolmannen väitöskirjan tekemiseen vielä löytyy.
Varsinaista hyötyä hän ei koe saaneensa lakiopinnoista
työhönsä.
- Joskus tosin on tuntunut hieman hölmöltä, kun
yliopistomaailmassa kaikki ei näytä menevän aina
lain kirjaimen mukaan. Ja onhan lakikoulutus auttanut verottajan
kanssa asioidessani, Oja sanoo ilkikurisesti.
Mahdoton yhtälö!
Simo Ojalla on pitkä ura takanaan. Hän on toiminut
yliopisto-opettajana kaikkiaan 42 vuotta ja professorin tehtävissä
Tampereella reilut 30 vuotta. Uransa aikana hän on nähnyt
nousuja ja laskuja.
Taitekohtana hän pitää 90-luvun alkua, johon asti
mm. biolääketieteen tutkimustoiminta laajeni ja kehittyi
Tampereen yliopistossa. Tämän jälkeen alkoi lääketieteellisen
tiedekunnan alasajo, mikä heijastuu tänäkin päivänä.
Tuolloin aloittavien opiskelijoiden määrä pudotettiin
80:sta 40:een, kun valtiovalta säästi laman aikana.
- Erityisesti supistukset kohdistuivat biolääketieteen
opettajiin, koska kliinisiä opettajia voitiin jonkin verran
pelastaa sairaalan tuen turvin. Laitoksemme henkilökuntaa
vähennettiin irtisanomalla teknistä väkeä
sekä lopettamalla assistenttien virkoja. Koulutus oli määrä
lakkauttaa Tampereelta kokonaan. Ajateltiin, että lääkäreitä
tulee Suomeen liikaa.
Tilanne kääntyi kuitenkin nopeasti, ja alettiin puhua
lääkäripulasta. Taas opiskelijamääriä
lisättiin; tänä syksynä Tampereella oli jo
105 aloituspaikkaa!
- Assistenttien määrä on kuitenkin minun oppiaineessani
mitoitettu edelleen 40 opiskelijan mukaan! Lisäksi uusimuotoinen,
ongelmakeskeinen opetus syö opettajien työpainosta huomattavasti
enemmän kuin luentotyyppinen menetelmä. Tämähän
on aivan mahdoton yhtälö!, Oja ihmettelee.
Tampereen lääketieteen opetuksen malli on saanut paljon
kiitosta osakseen. Tiedekunta on valittu mm. kaksi kertaa huippuyksiköksi.
Oja itse on vaatimaton.
- En tiedä, tehdäänkö tämänmuotoisella
opetuksella tietävämpiä lääkäreitä,
mutta ainakin vähän toisenlaisia, oma-aloitteisempia,
jotka hakevat aktiivisesti tietoa.
Hienoa ideaa on nyt hänestä sotkemassa vakava resurssipula,
jolloin toivorikkaina edistykselliseen lääkärinoppiin
lähteneitä ikään kuin huijataan: opettaminen
ei olekaan niin hyvää kuin se kunnon opettajavoimin
voisi olla.
- Vaarana on, että kliiniseen vaiheeseen tulevien opiskelijoiden
tiedollinen perusta saattaa olla aiempaa vajavaisempaa, joka sitten
näkyy vasta myöhemmin. Samoin tutkimustyötämme
ohjaa tällä hetkellä paljolti se, mitä yleensä
auttamattomasti vanhentuneilla laitteilla voidaan tehdä!
Oja sanoo jo hieman väsyneensä puhumaan alansa ongelmista,
sillä mm. esitykset oman tiedekunnan sisällä ja
valtiovallan suuntaan ovat menneet kuuroille korville.
- Vaikka raha on tiukalla myös kliinisellä puolella,
siellä tietyt hankkeet voivat saada helpommin ulkopuolista
rahoitusta kuin perustutkimuksen puolella.
Tätä Ojan mielestä ei valtion taholla kuitenkaan
tunnuta ymmärrettävän. Lisäksi määrärahoista
ei suinkaan mene kaikki opetukseen ja tutkimukseen, vaan kiinteistöt
ja muut kustannukset nielevät enenevästi melkoisen osan.
Missä suomalaiset tutkijanalut?
Simo Oja on huolissaan perustutkimuksen tulevaisuudesta: se ei
tunnu kiinnostavan suomalaisia. Joukkokato alalta alkoi juuri
surullisen 90-luvun alun jälkeen.
- Tutkimusryhmässäni työskentelee 5-10 tutkijaa.
Tällä hetkellä heitä on 7, eikä ainutkaan
ole suomalainen. Nyt meillä on tutkijoita Venäjältä,
Unkarista, Puolasta ja Armeniasta.
Syynä tähän Oja näkee surkean palkkapolitiikan.
Sekä opettamisen että tieteen tekemisen taso kärsii,
kun alaa ei enää nähdä houkuttelevana. Uravalinnan
edessä oleva nuori miettii kaksi kertaa, tuleeko tekemään
nälkäpalkalla perustutkimusta vai suuntautuuko muualle,
mm. avoterveydenhuoltoon tai klinikkatyöhön hankkien
erikoislääkärin pätevyyden.
Oja sanoo, ettei ongelma ole siinä, etteivätkö
ulkomaalaiset tekisi hyviä väitöskirjoja.
Sen sijaan tieteellinen jälkikasvu on yliopistojen perustutkimusaloilla
Suomessa vaarassa.
Palkkauksen lisäksi määräaikaisuudet pistävät
nuoret kaksi kertaa miettimään, mihin suunnata elämää.
- Professorikuntaankin on tullut näitä määräaikaisia
virkoja. Minusta niissä ei ole mitään järkeä,
sillä jos joku on pätevä tehtävään,
niin tuskin hän yhtäkkiä niin huonoksi tulee, että
hänet pitäisi heittää virasta pois.
- Kaiken kaikkiaan lyhytnäköisyys on suuri ongelma.
Kun yliopistomaailmassa menee huonosti, sitä ei kukaan huomaa
10 vuoteen. Kun sitten 20 vuoden päästä havahdutaan,
niin silloin ollaan se 20 vuotta myöhässä!
Aktiivisuutta lisää, professorit!
Simo Oja on ollut Professoriliiton valtuuston jäsen 27 vuotta
eli kauemmin kuin kukaan muu. Hän on toiminut monta vuotta
puheenjohtajana liiton paikallisella tasolla sekä luottamusmiehenä
ja pääluottamusmiehenä Tampereen yliopistossa.
- Joidenkinhan näihin hommin täytyy ryhtyä. Toivoisin
jäseniltä lisää aktiivisuutta.
Liitto on kovasti yrittänyt pitää jäsenistön
puolia, mutta koko jäsenkunta tulisi saada tarmokkaasti mukaan.
Ehkä joku vielä jättäytyy ulkopuolelle ja
ajattelee, että on liian "hieno" tällaiseen.
Professorit ovat hänestä yrittäneet kiitettävästi
nostaa yliopiston statusta niin opetuksen kuin tutkimuksen puolella.
Sen sijaan oman henkilökohtaisen tilanteen parantaminen,
kuten mm. palkkausasiat, on koettu vieraaksi.
Tampereella hän pitää nykyistä järjestäytymisastetta
korkeana ja toimintaa vireänä. Monissa muissa yliopistoissa
on vielä paljon parantamisen varaa.
- Täällä Professoriliitto otetaan yliopiston taholla
samalla tavoin huomioon kuin mikä tahansa siellä toimiva
ay-järjestö. Meillä on tietysti rajoitetut mahdollisuudet
vaikuttaa palkkoihin, mutta tärkeintä jokaisessa yliopistossa
on huolehtia, että virkaehtosopimuksessa sovitut asiat toteutetaan.
Maatilalta kuntoa
Simo Oja on juuri lähdössä espanjan kesäkurssille
ennen uuden opintovuoden alkua. Kielen hän sanoo aloittaneensa
pilke silmäkulmassa siksi, että kun hänet kohta
potkitaan eläkkeelle, kenties muutto lämpimään
voi tulla kysymykseen.
- Olin äsken luottamusmiesten neuvottelupäivillä,
jossa puhuttiin eläkeasioista. Minun oli vaikea saada eläkelaitoksen
edustaja ymmärtämään, että joku haluaisi
olla vielä jopa 65 ikävuoden jälkeen työelämässä.
Uskoisin, että professorikunnasta voisi löytyä
tällaisia henkilöitä.
Simo Oja tunnustautuu yhdeksi heistä. Työ on vaikeuksista
huolimatta niin antoisaa, ettei hänellä ole eläkkeelle
minkäänlaista kiirettä, vaikka se parin vuoden
päästä voi olla täyttä totta.
Kuntoaan hän pitää yllä Kärkölässä
sijaitsevalla sukutilalla, jota hoitaa yhdessä lastensa kanssa.
- Aina siellä ollessani kävelen metsässä
muutaman kilometrin päivässä. Maatilalla tehdään
raakaa työtä, joten kyllä siinä fysiikka saa
kyytiä. Sieniä keräilen vaimoni kanssa täällä
Tampereella, kunhan suinkin ehdin.
Teksti: Merja Perttula
Kuva: Kimmo Torkkeli
(painetun lehden s. 5-7)
|